前言：2015年11月6日至11日，经国浩律师事务所安排推荐，国浩成都办公室合伙人施杰、实习律师余春华参加了北京大学首届公司单位犯罪案件刑事辩护研修班，在欣赏燕园美景的同时也对刑辩律师的工作有了新的感悟。
刑事辩护律师需要什么样的业务培训
参加北大首届公司单位犯罪案件刑事辩护培训有感
11月6日一大早，迎接我们的是北京城区今冬第一场雪飘然而下的美景。在北京蓝天下看初雪纷飞，红的黄的绿的彩林间白色精灵飞舞，真是美轮美奂。来自全国各地的刑事辩护律师、公司法务和高校教师共116位学员齐聚北大校园，共同分享了金秋时节未名湖畔、博雅塔下的美景和一场知识的盛宴。
这个研修班是北京大学法学院新创办的一种新型短期教育模式，设置了十次课程、三场沙龙，分别邀请国内知名法学家白建军、陈瑞华、陈兴良、樊崇义、刘剑文、汪劲、张明楷，资深法官戴长林、罗智勇，资深检察官陈国庆，以及知名律师常俊峰、李贵方、田文昌担任主讲人，内容涉及刑事诉讼程序规则、公司单位犯罪类型及特点、相关案件刑事辩护经验和技巧等。雄厚的师资配给、精良完备的课程设置，保证了研修班的优质教学成果。我们在这短暂而又紧张的学习时光中收获了扎实的理论知识和丰富的实践经验，开启了新思维、新视角。
北京大学法学院为办好这个研修班进行了精心的准备，提供了热情周到的服务。在这短暂的一周，在紧张的学习之余，我们忙里偷闲游览了美丽的燕园，参观了北大法学院令人羡慕的图书馆，忍不住拿出手机拍下很多照片，结识了很多新朋友。真诚感谢北京大学法学院和各位老师的辛苦付出，也感谢国浩律师集团提供的培训机会！
在享受美景和知识盛宴的同时，我们也在规划未来，反思律师业务培训。我们师徒二人，一个是执业二十余年的全国优秀律师，担任省级律师协会监事会监事长等社会职务，有丰富的律师业务经验；一个是曾在检察机关有十三年丰富工作经历的律界新人，曾经参加全国首届公诉人实践技能培训班等顶级检察业务培训、也组织过全省检察机关公诉人业务轮训班。两种经历、经验的碰撞，让我们对刑事辩护律师业务培训有了新的认识。
第一，关注市场需求，找到准确定位。
从市场的角度看，组织者首先应当考虑这个培训主题的市场有多大。公司单位犯罪在刑事案件总数中所占比例很小，但是一般涉及破坏社会主义市场经济秩序犯罪、破坏环境资源犯罪等专业性很强的犯罪。实践中，有不少公司单位犯罪案件找不到合适的辩护律师。这决定了公司单位犯罪的刑事辩护具有“高端性”、“稀缺性”的特点。从这个角度说，北京大学法学院这个研修班的选题是“独具慧眼”，但也决定了这个研修班的规模不应该是“大班”。
第二，区分培训目标，确定培训方法。
现代培训可以区分为知识培训、技能培训、态度培训、观念培训、心理培训，不同培训类型下的培训方法有显著差异。律师业务培训追求的主要目标应当是技能培训和态度培训，简而言之就是“学以致用”。以讲授为主的培训方法是达不到这样的目标的。一个基本的经验是知道了不一定会做，会做不一定做得好。 “纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”说的就是这个道理。这次研修班的基本方法还是老师讲授，而且“满堂灌”。现在想想学到了什么，说“一只耳朵进,一只耳朵出”也不为过。
第三，找准主要问题，合理设置课程。
律师培训应当以解决问题为主线，着力于解决参训律师的实际问题、提高应用能力为主，使培训更有针对性。这要求培训教师具有丰富的实践经验，能够与参训律师双向沟通，避免一味地从书本到书本。在课程设置上，应着力于解决某一领域的某类问题，而不是贪“大”求“全”。例如，这次研修班安排了陈兴良教授讲授《刑法修正案（九）》，安排了罗智勇法官讲授《刑事犯罪案件的申诉与再审问题》，不是说这两个课程内容不重要，但是与公司单位犯罪的主题关系并不大。个人觉得花费大量时间和金钱，听听自己买本书就能了解的知识，实在有点浪费。
第四，明确学员主体，提高培训效果。
现代成人培训的核心理念是“助人自助”。参加培训的学员才是整个培训的中心，是学习的主体，而不能被当作灌输的对象。参加这次研修班的学员大多具有刑事法律业务的工作经验，将单纯的“知识灌输”转变为“参与互动”，采取使学员经验共享的办法，让知道的告诉不知道的，让不同的经验得到交流，形成学员们的集体智慧，会极大地促进培训的效果。这次研修班，晚上的沙龙活动比白天的课程火爆的奥秘就在这里。
写到这里，我们心中设想的公司单位犯罪刑事辩护律师业务培训已经有了一个大致轮廓：办班规模上，24或者32个学员的小班教学；培训方法上，1/3时间的核心内容讲授，2/3时间的课堂讨论和模拟训练；培训内容上，分别以金融犯罪、环境犯罪、涉税犯罪等为主题分别办班，从相关专业知识的收集运用开始，帮助学员理解相关犯罪的事实证据，然后讨论相关犯罪的法律适用问题，最后进行模拟辩护；培训时间上，一个小主题，2天较为合适。这样的培训设计，需要培训者做大量充足的准备工作，提供相关案例素材，不是随便找几个教授法官来讲堂课就能应付的。
作为法律共同体，律师、检察官、法官在办理刑事案件中的难点其实都是一样的，刑事案件最难的在于运用证据认定案件事实，适用刑法倒在其次。因此，高端刑事辩护律师业务培训的核心，应当不是刑法和刑事诉讼法的理解与适用，而是相关专业性案件证据事实的分析与认定。希望能够有机会看到这样的培训班，解决“做金融的律师不懂刑辩，做刑辩的律师不懂金融”之类的尴尬。
